Artículo de revista

Publicado en el 2018 en Estudios sociales contemporáneos, No. 18
Idioma: Español

Resumen:

Español
La centralidad de los conceptos de clase y lucha de clases, que comienza con la tradición clásica marxista y prosigue con fuerza en la teoría del siglo XX, fue disminuyendo en las últimas dos décadas de ese siglo, incluso en las filas del “pensamiento crítico”. Después de la llamada “crisis del marxismo”, el reflujo de la izquierda se manifestó, a nivel de la teoría social, mediante un desplazamiento de sus conceptos fuertes -en particular, del análisis en términos de clases- y un reemplazo por “nuevas” nociones. Partiendo de este contexto, en este trabajo analizamos la propuesta conjunta que Laclau y Mouffe hacen en Hegemonía y estrategia socialista, pues constituye una de las primeras y más importantes aportaciones a la deconstrucción posmarxista. Examinamos críticamente sus tesis sobre el antagonismo, la nueva lógica de constitución de lo social, la pluralidad e indeterminación, la contingencia, sus reproches a la concepción marxista de la sociedad y, en particular, su esfuerzo por “deconstruir la noción misma de clase social” y de “intereses de clase”, ante el diagnóstico de la emergencia en el capitalismo maduro de “identidades colectivas no clasistas”. También analizamos el correlato que este planteo tiene en términos de estrategia política.

Inglés
The centrality of concepts of class and class struggle, which begins with the classical marxist tradition and continues strongly in twentieth-century theory, was declining in the last two decades of that century, even in the ranks of "critical thinking". After the so-called "crisis of marxism," the receding of the left was manifested, at the level of social theory, by a displacement of its strong concepts - in particular, analysis in terms of classes - and a replacement by "new" notions. Starting from this context, in this work we analyze the joint proposal that Laclau and Mouffe make in Hegemony and socialist strategy, since it constitutes one of the first and most important contributions to the postmarxist deconstruction. We critically examine its theses on antagonism, the new logic of social constitution, plurality and indeterminacy, contingency, its reproaches to the marxist conception of society and, in particular, its effort to deconstruct the very notion of “social class” and “class interests”, given the diagnosis of the emergence in mature capitalism of “non-class collective identities”. We also analyze the correlation that this approach has in terms of political strategy.

Disciplinas:
Ciencias sociales

Palabras clave:
Identidad colectiva

Descriptores:
CLASES SOCIALES - MARXISMO - PUEBLO - DISCURSOS - LUCHA DE CLASES

Notas:
Este trabajo es producto de una investigación dirigida por la autora y financiada por la Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado de la Universidad Nacional de Cuyo.

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >