Artículo de revista
Zenón de Elea como protosofista
una revisión al testimonio platónico
Rivadaneyra, Roberto
Universidad Panamericana (México)
- 
Enviar un email al autor
Publicado en el 2021 en
Opúsculo filosófico,
Año XIV, No. 34
Idioma:
Español
Resumen:
Español
Al inicio del Parménides de Platón, Zenón de Elea
aparece como un filósofo que defiende, bajo su
propio estilo, la teoría de lo Uno parmenídeo.
Por otro lado, testimonios como el de Aristóteles
y Simplicio señalan una oposición por parte de
Zenón sobre este tema. Ambos recogen argumentos de Zenón donde afirma la imposibilidad
de la unidad. Al realizar una lectura detallada del
testimonio platónico sobre el eleata, en realidad
se alcanza a percibir una fuerte crítica a Zenón,
donde Platón muestra al discípulo de Parménides
no solo como un alumno ingrato, sino como un
protosofista.
Inglés
At the beginning of Plato's Parmenides, Zeno
of Elea appears as a philosopher who defends
under his own style the theory of the One
parmenid. On the other hand, testimonies
such as that of Aristotle and Simplicius point
to an opposition by Zeno on this subject. Both
of them take up Zeno's arguments where he
affirms the impossibility of unity. A detailed
reading of the Platonic testimony on the eleata
actually reveals a strong criticism of Zeno,
where Plato shows the disciple of Parmenides
not only as an ungrateful pupil, but also as a
Protosophist
Disciplinas:
Descriptores:
Rivadaneyra, Roberto (2021) "Zenón de Elea como protosofista: una revisión al testimonio platónico". En: Opúsculo filosófico, Año XIV, No. 34, p. 52-64.
Dirección URL del artículo: https://bdigital.uncu.edu.ar/19000.
Fecha de consulta del artículo: 27/09/24.
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >
