Saltar a contenido principal Saltar a navegación principal

Artículo de revista

Similitudes y limitaciones a las similitudes entre Leibnitz y la teoría económica neoclásica

Indavera Stieben, Leandro Gastón
- mail al autorEnviar un email al autor


Publicado en el 2008 en Philosophia, No. 68
Idioma: Español


Resumen:

Español
Se mostrará en este artículo qué similitudes podrían encontrarse entre la teoría económica neoclásica y las concepciones metafísicas de Leibniz y qué limitaciones tiene la pretensión de vincular a Leibniz con la teoría económica neoclásica de modo tal que se intente fundamentar dicha teoría en la ontología de Leibniz. Se analizarán conceptos tales como “mundo posible”, “mónada”, “Dios”, “armonía preestablecida” y “mal”, que serán contrastados con algunos conceptos de la teoría económica neoclásica: “individuo (o agente económico) maximizador de la utilidad”, “equilibrio” y “escasez”.

Inglés
It will be shown in this paper which similarities could be found between neoclassic economic theory and Leibniz´ Metaphysics. It will be shown too the limits of these similarities in order to set the foundations of neoclassic economics in Leibniz´ Ontology. Concepts such as “possible world”, “monad”, “God”, “pre-established harmony” and “evil” will be analized and compared with some concepts from neoclassic economic theory: “utility maximizer agent”, “equilibrium” and “scarcity".


Disciplinas:
Filosofía y pensamiento

Palabras clave:
Nómada - - Concepciones metafísicas - Similitudes - Armonía

Descriptores:
TEORÍA NEOCLÁSICA - ECONOMÍA - LÍMITES - ONTOLOGÍA - DIOS - MAL - LEIBNTZ, GOTTFRIED WILHELM


Cómo citar este artículo:

Indavera Stieben, Leandro Gastón (2008) "Similitudes y limitaciones a las similitudes entre Leibnitz y la teoría económica neoclásica: ". En: Philosophia, No. 68, p. 133-154.
Dirección URL del artículo: https://bdigital.uncu.edu.ar/3054.
Fecha de consulta del artículo: 17/05/24.

Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >